开庭
    认为周老太所立的界桩已经越位，吴阿婆极为不满。两个年逾花甲的老妇为此事从口角开始，发展到相互扭打，而最终造成吴阿婆倒地受伤的严重后果。6月14日，上海闵行法院判决吴阿婆获赔医药费、司法鉴定费、护理费等共计1.7万余元。
    原本相安无事的吴阿婆与周老太是闵行区一城镇上的老邻居，两家的自留地毗邻。2002年11月5日下午，吴阿婆见周老太越过其家的自留地来自己的“地盘”插桩，便将其中一根木桩折断。为此，双方发生口角。因各自认为道理在自己一方，致“文攻”逐步升级为“武斗”。在相互推拉中，吴阿婆被推倒在地。经查，吴阿婆右肩锁关节脱位。在以后的住院治疗后，共花费1.5万元。为了维护自己的合法权益，吴阿婆告上法庭，要求周老太赔偿经济损失、精神抚慰金、律师费等共计4.2万元。诉讼期间，吴阿婆的伤势经司法鉴定，结论为因外伤致右肩锁关节脱位等，其损伤尚未达到道路交通事故致残程度。
    针对吴阿婆关于主张的被周老太推倒致伤的诉称，周老太辩称是吴阿婆拔桩时用力过度，自己摔倒造成损伤。
    
    说法
    如何认定双方责任？法院认为，吴阿婆从与周老太发生争执至其验伤的时间间隔较短，依此可认定吴阿婆所述其伤情在双方争执中发生的主张成立。双方提供伤势成因的证据相左，但吴阿婆举证较之周老太具有优势，故周老太的辩称理由难以成立。法院确信周老太的行为与吴阿婆损害后果间具有因果关系，周老太应承担相应的民事赔偿责任。同时，吴阿婆在事件中自身也存在一定的过错，故可相应减轻周老太的民事责任。又由于周老太的行为给吴阿婆带来的伤害尚未达到严重程度，且双方互有过失，故吴阿婆要求赔偿精神抚慰金的主张，法院难以支持。